首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动
海外网>>专题汇总>>国内>>2014两会专题>>海外网记者在两会>>严冰>> 正文
2014年02月26日09:00|来源:海外网|字号:
当前,全国各地陆续进入春季造林季节,为科学推进造林绿化工作,记者专门就规范树木移植管理、遏制“大树进城”之风采访了国家林业局副局长张永利。
一、近日,全国绿化委员会和国家林业局再次下发通知,用更大力度规范树木移植管理,坚决遏制“大树进城”之风,请您介绍一下《通知》出台的背景?
近年来,各地将绿化美化作为城镇化建设的重要基础设施来抓,力度不断加大,步伐不断加快,取得了显著成效。但是,一些地方为加快绿化美化进程,片面追求视觉效果和发展政绩,盲目攀比绿化速度和树木档次,强求一日成林、一夜成景,大量非法移植大树古树搞绿化形象工程,刮起了一股“大树进城”之风。这种做法,危害极大,破坏了森林资源和生态环境,扰乱了绿化美化和生态建设秩序,同时造成大量人力物力财力浪费,影响党和政府形象。广大人民群众对此十分反感,议论很多。
这个问题,引起了党中央、国务院的高度重视。为严格保护森林资源,科学推进城乡绿化,坚决遏制“大树进城”之风,全国绿化委员会和国家林业局相继出台了多个文件。2003年,国家林业局下发了《关于规范树木采挖管理有关问题的通知》;2009年,全国绿化委员会、国家林业局下发了《关于禁止大树古树移植进城的通知》;2013年,国家林业局又下发了《关于进一步加强森林资源保护管理的通知》和《关于切实加强和严格规范树木采挖移植管理的通知》。同时,充分利用各种宣传平台发表报道、评论,呼吁制止大树古树非法移植。这些举措对于遏制“大树进城”之风起到了一定作用,收到了一些成效。但是,受扭曲政绩观和经营利益驱使,大树古树非法移植依然屡禁不止,甚至在一些地方愈演愈烈。为深入贯彻党的十八大、十八届三中全会、中央城镇化工作会议和习近平总书记等中央领导同志一系列重要指示精神,认真落实科学发展观,严格执行中央八项规定,坚决抵制“四风”,倡导科学绿化、生态绿化、节俭绿化理念,依法保护森林资源,促进国土绿化和生态建设事业健康发展,全国绿化委员会和国家林业局近日再次发出《关于进一步规范树木移植管理的通知》,要求坚决端正绿化美化指导思想,严肃规范树木采挖、栽植、使用,切实强化监管、落实责任,多管齐下、多措并举,力促各地狠刹“大树进城”之风。
二、请问大树古树非法移植的主要危害有哪些?
大树古树非法异地移植弊病很多、害处很大。主要表现在:
一是扰乱了绿化美化秩序,不利生态建设事业健康发展。除特殊需要外,一般的大树古树移植,从加强国土绿化和生态建设的角度看,做的是“减法”而非“加法”,是毫无意义的拆东墙垒西墙,不仅不增加森林资源,反而因截枝去冠,损失了大量树木赖以发挥多种生态效益的生物量。大树古树在长达几十年、上百年的生长过程中,与原生地的自然环境相互融合、相互适应,一般树势旺盛,生长良好。一旦被移植,由于其可塑性、适应性较低,加上树体受损严重,在新移植地往往生长不良,甚至大量死亡,成活下来的,生命力也大打折扣,寿命明显缩短。大树古树移植,成本高,投入大,棵均花费动辄上千元、数万元甚至更高,而我国荒山荒地造林国家补助标准每亩只有300元,如能把这些资金善加引导,用于正常的造林绿化,该有多大效果!大家知道,树木的生态效益是无界的,山区、林区、乡村的“大环境”破坏了,城镇的“小环境”即使得到一点改善,算总账也是一件得不偿失的事情。
二是破坏了生态环境,威胁森林生态系统平衡。大树古树在原生地与其所处的环境和依附他们生存的动植物、微生物,共同构成了一个完整的生态系统。大树古树被采挖后,原生地的生态环境和生物群落遭到破坏,长期形成的生态平衡被打破,森林质量下降,生态功能减退,甚至造成水土流失、生物多样性减少。从长远看,还在一定程度上削弱了森林可持续发展的后劲,是一种典型的“挖肉补疮”之举。同时,大树古树在原生环境中,抵御有害生物的能力较强。一旦移植异地,尤其是跨气候带迁移,由于气候和生境变化,加之缺乏天敌护佑,极易发生病虫害,甚至给移植地的其他植物带来危害。如果加大防治药剂的使用量,则会带来不必要的环境污染,危害居民健康。
三是摧残了树木的自然美,影响城镇生态景观。林木以其冠形及花果叶的千姿百态给人类带来了独特的自然之美。而许多被移植的大树古树只剩下主干和断枝,成了“光杆树”和“残疾树”,有的长期“挂吊瓶”、“支拐棍”,成活下来的也长势衰弱,相当一段时间里无冠无花无果,无法起到绿化美化的作用。移植的大树古树失去了原真性和完整性,不仅难以引起城镇居民的情感共鸣,而且容易让人产生一种对生命的摧残、对自然的践踏、对审美的误导感。城镇绿化美化营造的美,应该是自然的美、健康的美、富有生命力的美、人与自然和谐的美,而不应该是林黛玉式的“病态之美”。
四是撕裂了历史,阻断文化传承。大树特别是古树,许多都是宝贵的自然遗产,有的生长历程可达数百年甚至数千年,承载着原生地自然演替和时代变迁的许多宝贵信息,是自然变化的“活化石”,一旦被采挖移植,这种信息的传递就会中断。乡村中的大树古树,更与乡村共生共荣,是历史文化和亲情记忆的有力“物证”,记录了乡村的发展轨迹,承载了村民的昔日记忆,是广大村民“记得住的乡愁”,具有珍贵的历史、文化、民俗价值。移走了大树古树,就无情地撕裂了乡村悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志,不利于自然生态文化、优秀传统文化和民俗风情文化的发掘与传承。
五是违背了生态文明理念,是不文明的行为。党的十八大明确提出,必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,实施“保护优先”的生态文明建设战略。生态文明是人类文明的更高级形态,它以尊重和维护自然为前提,强调人的自觉与自律,以及人与自然环境的相互依存、相互促进、共处共融。这就要求我们自觉遵循树木生长的自然规律,科学实施城乡绿化。非法移植大树古树,违背自然规律,不是建设生态,而是破坏生态,是不尊重自然、不顺应自然的突出表现,有悖生态文明精神,是本身就不文明的做法。
六是浪费了人力财力物力,助长“四风”。大树古树移植采挖难、运输难、栽植难、成活难、耗费大,既破坏森林资源,又浪费人力财力物力,逆理而行,劳民伤财。这暴露的是违背科学、好大喜功、追求奢华、不计成本的铺张浪费作风和急功近利心态,折射的是爱做表面文章、好搞“形象工程”的扭曲政绩观,于科学发展、政风改进都是有害的。
(责编:肖静阳)
通知 采挖 移植管理 科学发展观 民俗价值