規范樹木移植管理 遏制大樹非法移植

　　當前，全國各地陸續進入春季造林季節，為科學推進造林綠化工作，記者專門就規范樹木移植管理、遏制“大樹進城”之風採訪了國家林業局副局長張永利。

　　一、近日，全國綠化委員會和國家林業局再次下發通知，用更大力度規范樹木移植管理，堅決遏制“大樹進城”之風，請您介紹一下《通知》出台的背景？

　　近年來，各地將綠化美化作為城鎮化建設的重要基礎設施來抓，力度不斷加大，步伐不斷加快，取得了顯著成效。但是，一些地方為加快綠化美化進程，片面追求視覺效果和發展政績，盲目攀比綠化速度和樹木檔次，強求一日成林、一夜成景，大量非法移植大樹古樹搞綠化形象工程，刮起了一股“大樹進城”之風。這種做法,危害極大，破壞了森林資源和生態環境，擾亂了綠化美化和生態建設秩序，同時造成大量人力物力財力浪費，影響黨和政府形象。廣大人民群眾對此十分反感，議論很多。

　　這個問題，引起了黨中央、國務院的高度重視。為嚴格保護森林資源，科學推進城鄉綠化，堅決遏制“大樹進城”之風，全國綠化委員會和國家林業局相繼出台了多個文件。2003年，國家林業局下發了《關於規范樹木採挖管理有關問題的通知》;2009年,全國綠化委員會、國家林業局下發了《關於禁止大樹古樹移植進城的通知》﹔2013年，國家林業局又下發了《關於進一步加強森林資源保護管理的通知》和《關於切實加強和嚴格規范樹木採挖移植管理的通知》。同時，充分利用各種宣傳平台發表報道、評論，呼吁制止大樹古樹非法移植。這些舉措對於遏制“大樹進城”之風起到了一定作用，收到了一些成效。但是，受扭曲政績觀和經營利益驅使，大樹古樹非法移植依然屢禁不止，甚至在一些地方愈演愈烈。為深入貫徹黨的十八大、十八屆三中全會、中央城鎮化工作會議和習近平總書記等中央領導同志一系列重要指示精神，認真落實科學發展觀,嚴格執行中央八項規定，堅決抵制“四風”，倡導科學綠化、生態綠化、節儉綠化理念,依法保護森林資源，促進國土綠化和生態建設事業健康發展，全國綠化委員會和國家林業局近日再次發出《關於進一步規范樹木移植管理的通知》，要求堅決端正綠化美化指導思想，嚴肅規范樹木採挖、栽植、使用，切實強化監管、落實責任，多管齊下、多措並舉，力促各地狠剎“大樹進城”之風。

　　二、請問大樹古樹非法移植的主要危害有哪些？

　　大樹古樹非法異地移植弊病很多、害處很大。主要表現在：

　　一是擾亂了綠化美化秩序，不利生態建設事業健康發展。除特殊需要外，一般的大樹古樹移植，從加強國土綠化和生態建設的角度看，做的是“減法”而非“加法”，是毫無意義的拆東牆壘西牆，不僅不增加森林資源，反而因截枝去冠，損失了大量樹木賴以發揮多種生態效益的生物量。大樹古樹在長達幾十年、上百年的生長過程中，與原生地的自然環境相互融合、相互適應，一般樹勢旺盛，生長良好。一旦被移植，由於其可塑性、適應性較低，加上樹體受損嚴重，在新移植地往往生長不良，甚至大量死亡，成活下來的，生命力也大打折扣，壽命明顯縮短。大樹古樹移植，成本高，投入大，棵均花費動輒上千元、數萬元甚至更高，而我國荒山荒地造林國家補助標准每畝隻有300元，如能把這些資金善加引導，用於正常的造林綠化，該有多大效果！大家知道，樹木的生態效益是無界的，山區、林區、鄉村的“大環境”破壞了，城鎮的“小環境”即使得到一點改善，算總賬也是一件得不償失的事情。

　　二是破壞了生態環境，威脅森林生態系統平衡。大樹古樹在原生地與其所處的環境和依附他們生存的動植物、微生物，共同構成了一個完整的生態系統。大樹古樹被採挖后，原生地的生態環境和生物群落遭到破壞，長期形成的生態平衡被打破，森林質量下降，生態功能減退，甚至造成水土流失、生物多樣性減少。從長遠看，還在一定程度上削弱了森林可持續發展的后勁，是一種典型的“挖肉補瘡”之舉。同時，大樹古樹在原生環境中，抵御有害生物的能力較強。一旦移植異地，尤其是跨氣候帶遷移，由於氣候和生境變化，加之缺乏天敵護佑，極易發生病虫害，甚至給移植地的其他植物帶來危害。如果加大防治藥劑的使用量，則會帶來不必要的環境污染，危害居民健康。

　　三是摧殘了樹木的自然美，影響城鎮生態景觀。林木以其冠形及花果葉的千姿百態給人類帶來了獨特的自然之美。而許多被移植的大樹古樹隻剩下主干和斷枝，成了“光杆樹”和“殘疾樹”，有的長期“挂吊瓶”、“支拐棍”，成活下來的也長勢衰弱，相當一段時間裡無冠無花無果，無法起到綠化美化的作用。移植的大樹古樹失去了原真性和完整性，不僅難以引起城鎮居民的情感共鳴，而且容易讓人產生一種對生命的摧殘、對自然的踐踏、對審美的誤導感。城鎮綠化美化營造的美，應該是自然的美、健康的美、富有生命力的美、人與自然和諧的美，而不應該是林黛玉式的“病態之美”。

　　四是撕裂了歷史，阻斷文化傳承。大樹特別是古樹，許多都是寶貴的自然遺產，有的生長歷程可達數百年甚至數千年，承載著原生地自然演替和時代變遷的許多寶貴信息，是自然變化的“活化石”，一旦被採挖移植，這種信息的傳遞就會中斷。鄉村中的大樹古樹，更與鄉村共生共榮，是歷史文化和親情記憶的有力“物証”，記錄了鄉村的發展軌跡，承載了村民的昔日記憶，是廣大村民“記得住的鄉愁”，具有珍貴的歷史、文化、民俗價值。移走了大樹古樹，就無情地撕裂了鄉村悠久的歷史文化和具有本土氣息的文明標志，不利於自然生態文化、優秀傳統文化和民俗風情文化的發掘與傳承。

　　五是違背了生態文明理念，是不文明的行為。黨的十八大明確提出，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，實施“保護優先”的生態文明建設戰略。生態文明是人類文明的更高級形態,它以尊重和維護自然為前提，強調人的自覺與自律，以及人與自然環境的相互依存、相互促進、共處共融。這就要求我們自覺遵循樹木生長的自然規律，科學實施城鄉綠化。非法移植大樹古樹，違背自然規律，不是建設生態，而是破壞生態，是不尊重自然、不順應自然的突出表現，有悖生態文明精神，是本身就不文明的做法。

　　六是浪費了人力財力物力，助長“四風”。大樹古樹移植採挖難、運輸難、栽植難、成活難、耗費大，既破壞森林資源，又浪費人力財力物力，逆理而行，勞民傷財。這暴露的是違背科學、好大喜功、追求奢華、不計成本的鋪張浪費作風和急功近利心態，折射的是愛做表面文章、好搞“形象工程”的扭曲政績觀，於科學發展、政風改進都是有害的。

(責編：肖靜陽)